Davacının, taşınmazların kök miras bırakanın tüm mirasçıları adına payları oranında iptal ve tescilini istediği, dava konusu taşınmazların elbirliği mülkiyeti hükümlerine tabi olduğu, bu nitelikli taşınmazlarda mirasçıların birbirleri aleyhine tek başlarına miras payının iptaline ilişkin dava açmaları mümkün olup oybirliğinin aranmayacağı, bunun TMK.nun 702. maddesinde yer alan oybirliği ilkesinin bir istinası olduğu, ancak mirasçılardan birinin, taşınmazın diğer mirasçılar adına da tescilini istemesinin mümkün olmadığı, davacının ancak kendi payı yönünden iptal ve tescil isteyebileceği, somut olayda, usulüne uygun bir biçimde harç yatırmak suretiyle davaya katılıp istekte bulunmayan mirasçılar hakkında tescil hükmü kurulmuş olmasının doğru olmadığı-

Davacılar vekili  dava dilekçesinde; dedeleri Temur Tatar’dan kalan 101 ada 71 ve 111, 113 ada 10 , 102 ada 22 parsellerin  kadastro çalışmaları sırasında davalılar  adına tespit ve tescil edildiklerini, taşınmazların Temur Tatar  mirasçılarına ait o ...