Takip aşamasında zamanaşımı itirazında bulunmayan borçlunun açtığı olumsuz tesbit davasında, «zamanaşımı nedeniyle borçlu bulunmadığının tesbitini» isteyemeyeceği-
Davacı vekili, «davalının hâmil olarak takibe koyduğu 2.5.1979 vadeli (2.300.000) liralık bonoda, vekil edeninin de ciranta sıfatı bulunduğunu, ancak, vekil edelince, senet arkası imzalı ve boş biçimde işyerine bırakılan bu senedin, davalıca hile ile ...
Aynı doğrultuda