Davanın, icra takibine konu çekten dolayı borçlu bulunulmadığının tespitine ilişkin olduğu, dava konusu çekte davacı lehtar. davalı ise son hamil konumunda olup, dava konusu çekin cirantadan ciro yoluyla davalıya geçtiği, lehtar davacının çeki kaybettiğini, davalı ile arasında hiçbir ticari ilişki bulunulmadığını iddia ettiği, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nın 792. maddesinde; " Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ... çek eline geçmiş bulunan yeni hamil, ancak çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlüdür." hükmünün yer aldığı, somut olayda, dava konusu çekte ciro silsilesinde herhangi bir bozukluğun bulunmadığı, davalının iyi niyetli 3. kişi konumunda olduğu, davacının çekin kaybolduğunu , bedelsiz olduğunu iyi niyetli 3. kişi davalıya karşı ileri süremeyeceği-