İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkin dava, dava şartı yokluğu nedeniyle reddedildiğinden AAÜT'nin 3/2 ve 7/2.maddesi gereğince kendisini vekille temsil ettiren davalılar G. K. ve N. K. lehine tek ve maktu vekalet ücreti takdiri gerekeceği-
"...Davacı vekili, davalı borçlu G. K.'nın alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla adına kayıtlı taşınmazlardan birini 25.8.2010 tarihinde arkadaşı davalı N. K.'a, diğer taşınmazını 22.7.2010 tarihinde akrabası davalı A. R. S.'ye sattığını belirterek ...