Mahkemece hükme esas alınan raporda ise; Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası tarafından belirlenen ve yayımlanan avans faiz oranları aynen alınarak hesaplama yapıldığının görüldüğü, o halde temyiz eden alacaklı gerek bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde ve gerekse temyiz dilekçesinde 3095 SK’nun 2. maddesinin bilirkişi raporunda nazara alınmadığını iddia etmiş olmakla, mahkemece, anılan Yasa maddesi doğrultusunda; avans faiz oranının, 30 Haziran günü önceki yılın 31 Aralık günü uygulanan avans faiz oranından beş puan veya daha çok farklı olması halinde; yılın ikinci yarısında bu oranın geçerli olduğu kuralı çerçevesinde yapılacak faiz hesabı ile sonuca gidilmesi gerekirken, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası tarafından belirlenen ve yayımlanan avans faiz oranlarına göre yapılan ve beş puanlık fark dikkate alınmadan hazırlanan ve denetime elverişli olmayan bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde hüküm tesisinin isabetsiz olduğu-