Borçlu takibe konu bononun ‘teminat bonosu’ olduğunu iddia etmiş olmakla birlikte; borçlunun icra dosyasına gelip borcu kayıtsız şartsız kabul ettiği ve icra ceza mahkemesindeki ifadesinde de ekonomik ‘kriz nedeniyle borcunu ödeyemediğini, en kısa zamanda ödeyeceğini’ bildirdiği anlaşıldığından borcun kabul edilmiş olduğu ve artık İİK. mad. 170/a-2'de yer alan ‘dayanak belgenin kambiyo senedi niteliğini taşımaması’ olgusunun 'takibin iptali' nedeni olarak kabul edilemeyeceği-