Mahkemece yapılan yargılama sonunda; “davaya konu çekin bankaya süresinde ibraz edilmediği, TTK.’ nun 644. (şimdi; TTK.'nun 732.) maddesinde öngörülen sebepsiz zenginleşme nedeniyle tahsil istemiyle yapılan icra takibinin bir yıllık süre geçtikten sonra başlatıldığı, davalının zamanaşımı def’ini ileri sürmesi nedeniyle takibin durduğu, itirazın iptali davasının takibin durmasından itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra açıldığından davanın zamanaşımı nedeniyle reddine” karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Davacı vekili, davalının verdiği çekin ödenmemesi nedeniyle müvekkilinin icra takibi yaptığını, davalının haksız olarak çekin zamanaşımına uğradığı ve borcu olmadığını bildirerek itiraz ettiğini, haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, %40 tazminat ...