Kök bilirkişi raporunun 3. sayfasındaki oranlar ile 4. sayfasındaki oranlar farklı ise de, bunun yazım hatası olduğu 3. sayfadaki oranların ve hesaplamanın doğru olduğu dosya kapsamından ve banka cevabi yazılarından anlaşılmış ancak Bölge Adliye Mahkemesince gerekçesi doğru tespit edilmiş olsa da; raporun 4. sayfasındaki banka oranlarına göre yapılan hesaplama ile hüküm kurulmamış, itiraz edilen yüksek faiz oranına göre hüküm kurulmuş olmasının isabetsiz olduğu, o halde Bölge Adliye Mahkemesince, kök bilirkişi raporunda belirtilen bankaların belirtmiş olduğu oranlarla bulunan faizlerle hüküm kurulması gerekmekte olduğundan dosya kararının bozulması gerekeceği-