Davacının dayandığı senedin düzenlendiği tarihte annesi sağ olup davacının tapu kayıt malikinin mirasçısı olma durumu henüz mevcut olmadığından davacının dayandığı senede miras payının devri sözleşmesi niteliği verilemeyeceği, dayanılan senedin, tapuya kayıtlı taşınmazın resmi nitelikte olmayan adi senetle satışına ilişkin olduğu, tapulu taşınmazların haricen satışı geçersiz olduğundan iptal ve tescile ilişkin talebin reddine karar verilmesi gerektiği, ancak talep edildiği takdirde kural olarak, 10.07.1940 tarih ve 2/77 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme ve 07.06.1939 tarih, 1936/... Esas, 1939/... Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararlarına göre harici satışın hüküm ifade etmemesi durumunda tarafların verdiklerini geri alabilecekleri-

R.. G.. ile N.. T.. aralarındaki tapu iptali ve tescil, tazminat davasının kabulüne dair Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 03.06.2014 gün ve ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; ...