Davacı kamu borçlusuna borçlu olmadığına dair dava açıldıktan sonra düzenlenmiş borçlu imzasını içeren bir mutabakat metni sunmuş ise de bu belge sadece taraflar yönünden hüküm ifade edip üçüncü kişiler yönünden bağlayıcılığı bulunmadığından, davacının borçlu olmadığını ispat yükünü yerine getirdiğinden söz edilemeyeceği, yapılacak işin tacir olan davacının ticari defterleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi aracılığı ile inceleme yapılarak, haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği tarih itibari ile davacının dava dışı kamu borçlusu şirkete borçlu olup olmadığı tesbit ettirilerek oluşacak sonuca göre karar vermekten ibaret olduğu-

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı ...