Davacı, ödeme iddiası ile ilgili olarak dosyaya bir takım ödeme belgeleri ibraz etmiştir. Davacı yanca sunulan bu ödeme belgelerinin tarihinin dava konusu bonoların ödeme tarihlerinden sonra olduğu anlaşılmaktadır. Davalı vekili cevabında, yapılan ödemelerin başka alacaklarına mahsuben yapıldığını savunmuştur. Hal böyle olunca mahkemece ispat külfetinin davalı yanda olduğu gözetilmeden ispat külfetinin tayininde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde karar verilmesinin doğru görülemeyeceği-
Davacı vekili, taraflar arasında Yapılan alışveriş nedeniyle müvekilinin, davalıya toplam 8.600TL’lik 5 adet bono verdiğini, bonoların gününde ödenmediğini, müvekkilinin davalı ile görüşerek taksitler halinde ödemeyi teklif ettiğini, davalının bu tal ...