Muvazaa  iddiasına  dayalı  davalarda   mirasbırakanın  kastının  açık  bir  şekilde  saptanması gerekeceği, 6100 sayılı HMK'nun  190. ve 4721 sayılı TMK'nun 6. maddeleri gereğince davacının  iddiasını ispatla  yükümlü olduğu, mirasbırakanın 2005 yılında geçirdiği felç nedeniyle  yatalak  hale  geldiği, ölüm tarihine kadar davalı eşi tarafından bakıldığı, mirasbırakan  ve  davalının  Küçükçekmece’de  aldıkları ve adlarına 1/2paylı  olarak kayıtlı taşınmazın 29.09.1998 tarihinde satış nedeniyle elde edilen parayla dava konusu  15  numaralı  bağımsız  bölüm  satın   alınarak  miras  bırakan  adına  tescil  edildiği, mirasbırakanın  ilk  taşınmazdaki  davalının  hakkı  ve  felç geçirmesi nedeniyle bakımı karşılığında minnet duygusu ile 07.04.2006 tarihinde 1/2 payı temlik  ettiği, mirasbırakan tarafından davalıya yapılan pay  temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu davacılar  tarafından  kanıtlanamadığından davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-