İyiniyetli dördüncü kişilere (dava konusu taşınırı/taşınmazı, borçlu ile işlemde bulunan üçüncü kişiden devir (satın) almış olan kişilere) karşı iptâl davası açılamayacağı; ivazlar arasında aşırı (fahiş) farkın varlığının tek başına dördüncü kişinin kötüniyetli olduğunu göstermeyeceği, bu durumun ancak diğer delillerle birlikte "takdiri delil" niteliğini taşıyacağı-

Davalı H.'in temyiz itirazlarına gelince; davalı H., dava konusu edilen M. 131 marka aracı doğrudan borçludan değil, borçlunun sattığı davalı İ.'den satın alan 3. kişi durumundadır. Davalı H.'in yaptığı tasarrufun iptâl edilebilmesi için İİK.nun 280. ...
Aynı doğrultuda