Gerek İİK’nun 45. maddesinin, gerekse İİK’nun 257/I. maddesindeki düzenlemelerin, borçlu ile ilgili düzenlemeler olup, takip ya da ihtiyati haciz konusu alacağın kefillerinin bu hükümlerden yararlanamayacağı, kefillere ilişkin özel düzenleme BK’nun 487/I. maddesinde yer aldığından, bu madde gereğince kefilin borçlu ile beraber ‘müteselsil kefil’ ve ‘müşterek/müteselsil borçlu’ sıfatıyla veya başka bir sıfatla borcun infazını üstlenmiş olması halinde, alacaklının asıl borçluya müracaat ve rehinleri paraya çevirtmeden önce, kefiller aleyhine de takipte bulunabileceği–

İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili “müvekkili ile dava dışı N.Ç. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, borcun ipotekle teminat altına alındığını, ancak davalılardan bu sözleşmenin müteselsil kefilleri olduğunu, kredi borçlusu tarafından ...