Yanlar arasında görülen alacak olmazsa tapu iptal ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmişse de; vekil satıştan elde ettiği bedeli müvekkiline intikal ettirmekle yükümlüdür. Bedelin malike ödendiğinin ispat külfeti davacıya değil vekile yani davalıya aittir. Oysa Mahkemece bu kural tersine çevrilmiştir. Bununla birlikte, davacı alacağının bir kısmını aldığını duruşmalarda beyan etmiştir. Bu durumda mütebaki alacak için taraf delillerinin toplanarak hâsıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasının hükmün bu nedenle bozulmasına neden olacağı-