“Takip konusu senedin teminat senedi niteliğinde olması nedeniyle takibin iptalini” istemiş olan borçlunun bu başvurusunun İİK.’nun 170/a maddesine dayalı “şikayet olması nedeniyle”, mahkemece “davacı tarafından takip edilmediği” gerekçesiyle “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilemeyeceği (taraflar duruşmaya gelmeseler dahi, gerekli kararın verilmesi gerekeceği)-
Davacı borçlu, takip dayanağı senedin teminat senedi niteliğinde olduğunu, bu nedenle borçlu bulunmadığını ileri sürmüştür. Bu talep, borçlu yönünden İİK'nun 170/a maddesi kapsamında şikayet niteliğinde olup, teminat senedi olduğu ispat edilmesi duru ...