Mahkemenin isteği üzerine davacının, hasımsız olarak açtığı dava ile Miras Ortaklığına Temsilci tayin ettirerek, tereke mümessilinin davaya katılmış olmasının davacı ile davalı arasındaki menfaat çatışması bulunması nedeniyle usul ve kanuna aykırı olduğu, dava mirasçılar arasında açılıp yürüyen bir dava olup, taraflar arasında elbirliğiyle mülkiyet söz konusu olduğundan bu isteği davacının kendi miras payı yönünden tapu kaydının iptali ve tapuya tescil istemi olarak anlamak ve yorumlamak gerekeceği, zira, aralarında elbirliği mülkiyet bulunan mirasçıların birbirlerine karşı açtıkları davalarda zorunlu dava arkadaşlığının olmadığı-