Somut olayda; bozma öncesi kaza tarihinde yürürlükte olmayan mevzuata göre düzenlenen Dokuz Eylül Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen rapor ile % 44 maluliyet belirlenmiş, Dairenin yukarıda belirtilen bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada hakem heyetince alınan 10.03.2022 tarihli ortopedi ve adli tıp uzmanlarından oluşan heyet raporu ile % 8 maluliyet oranı belirlendiği ve bu oranın hükme esas alındığı- Bu itibarla; farklı ve fahiş farklar içeren maluliyet raporları arasındaki çelişki giderilmeden karar verilmesinin eksik inceleme niteliği taşıdığı-

I. DAVA   Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.06.2016 tarihinde davacının yolcu olduğu davalıya trafik sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kazada davacının yaralanarak malul kaldığını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 4.00 ...