Borçlu ile üçüncü kişinin aynı adreste faaliyet göstermesi, ortak kullanım ve bağlantı unsurlarının bulunması hâlinde İİK m. 97/a uyarınca malın borçluya ait olduğu karinesinin doğduğu; bu karinenin aksini ispat yükümlülüğünün üçüncü kişiye ait olduğu ve ispat edilememesi durumunda istihkak davasının reddedilmesi gerektiği-
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı alacaklı ve katılma yoluyla davacı üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası ...
İlgili bağlantılar