A.nda mevcut olmayan ancak sicilde var gözüken bir kayıt üzerine konulan tedbirin sonuçsuz kalması -tapuda borçlunun adına kayıtlı gözü-ken fakat gerçekte borçluya ait olmadığı daha sonra anlaşılan taşınmazın paraya çevrilememesi- yüzünden doğan zarardan Devletin sorumlu olacağı- Tapu sicillerinin tutulmasından dolayı doğacak bütün zararlardan Hazinenin sorumlu olduğu, Hazinenin buradaki sorumluluğunun kusursuz sorumluluk olduğu-
Davacı, “davalı idarenin tapu sicilinin tutulmasındaki hatalı işlemi nedeniyle zarar gördüğünü” belirterek, “bu zararın MK.nun 917. maddesi uyarınca ödetilmesine karar verilmesini” istemiştir.
Mahkemece, “davacı tarafından borçlu sıfatıyla aleyhinde ...