Kavramlar
avukatlık ücreti
taleple bağlılık ilkesi
sebepsiz zenginleşme
istirdat
haczin kaldırılması
paranın iadesi
Borçlunun maaşından (ücretinden) yapılan kesintilerin mahkeme kararı ile sonradan kaldırılmış olmasının önceden yapılan kesintileri hükümsüz kılmayacağını, önceden yapılan kesintilerin (alacaklıya ödenen paraların) İİK.’nun 361. maddesi uyarınca alacaklıdan geri istenemeyeceğini, bu konuda mahkemede istirdat/sebepsiz zenginleşme davası açılması gerekeceği-
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de ;
Şikayetçi icra mahkemesine yaptığı başvuruda; hakkında yapılan takip neticesinde kendisinden toplamda 6.048 TL kesinti yapıldığını, maaşına, evine, arabasına haciz konulduğunu, haciz sırasında 2.000 ...
Kavramlar
avukatlık ücreti
taleple bağlılık ilkesi
sebepsiz zenginleşme
istirdat
haczin kaldırılması
paranın iadesi
Aynı doğrultuda