İcra memurunun, alacaklının haciz talebini yerine getirmek zorunda olduğu, «mesken haczinin mümkün olmadığı», «maaşın tamamının veya bir kısmının haczedilemeyeceği» vb. gerekçelerle alacaklının haciz talebini yerine getirmekten -«takdir hakkını kullandığını» belirterek- kaçınamayacağı, ayni şekilde haciz edilmek istenen şeyin üçüncü kişiye ait olduğu» iddia ediliyorsa, bunun haciz yapılmasını önlemeyeceği, istihkak iddialarına (İİK. 96 vd.) ilişkin hükümlere göre işlem yapılması gerekeceği (Not: Bu içtihatlar 6352 sayılı Kanunla İİK'nun 82. maddesine eklenen son fıkra uyarınca geçerliliğini yitirmiştir.)–

Borçlu bankanın tasfiye işlemlerinin yürütülmesi hususunda Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na devredilmesine ilişkin B.D.D.K’nın 21.06.2001 günlü 24439 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 15.06.2001 günlü 346 sayılı kararının iptali istemi ile açılan da ...
Aynı doğrultuda