İcra memurunun, alacaklının haciz talebini yerine getirmek zorunda olduğu, «mesken haczinin mümkün olmadığı», «maaşın tamamının veya bir kısmının haczedilemeyeceği» vb. gerekçelerle alacaklının haciz talebini yerine getirmekten -«takdir hakkını kullandığını» belirterek- kaçınamayacağı, ayni şekilde haciz edilmek istenen şeyin üçüncü kişiye ait olduğu» iddia ediliyorsa, bunun haciz yapılmasını önlemeyeceği, istihkak iddialarına (İİK. 96 vd.) ilişkin hükümlere göre işlem yapılması gerekeceği (Not: Bu içtihatlar 6352 sayılı Kanunla İİK'nun 82. maddesine eklenen son fıkra uyarınca geçerliliğini yitirmiştir.)–

İcra müdürlüğü’nce İİK’nun 78. maddesi ve devamı maddeleri gereğince alacaklının talimatı doğrultusunda haczi yapmakla mükellef olduğundan, «maaşın tamamının haczi mümkün olamayacağı»ndan bahisle, «haciz uygulamamasına» karar verilmesi doğru değildir ...
Aynı doğrultuda