Borçlunun doğrudan doğruya iflâs talebinin ilanı üzerine, alacaklıların davaya müdahale ederek "borçlunun iflâs talebinin hakkındaki takipleri ertelemek ve borçlarını ödemeyi geciktirmek için yaptığını" ileri sürmeleri halinde, mahkemenin bu itirazın yerinde olup olmadığını incelemesi gerekeceği–
Dava iflâs istemine ilişkindir.
Mahkemece "davacı şirketin borca batık olduğu" gerekçesiyle ve "Türk Ticaret Kanunu'nun 324/II nci maddesi uyarınca davanın kabulü ile davacı şirketin iflâsına" karar verilmiş; hüküm müdahale talebinde bulunanlarca ...
Aynı doğrultuda