Davacı bankanın, İİK. 89/1 gereğince çıkarılan 1. haciz ihbarnamesine süresinde cevap vermeyerek olumsuz tespit davasının açılmasına neden olması halinde, davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği–
Davacı bankanın İİK’nun 89/1. maddesi gereğince çıkarılan birinci haciz ihbarnamesine karşı süresinde cevap vermeyerek davanın açılmasına neden olduğu gözetilerek, davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde karar ...
Aynı doğrultuda