Hataya ve hileye maruz bırakıldığını ileri süren kişinin akti fesh ederek üzerindeki taşınmaz kaydının karşı tarafa intikalini istemesinin ve ödediği semenin istirdadını dava etmesinin gerekeceği, oysa, davacı hata ve hileye maruz kaldığını ileri sürerek, almak istediği taşınmazın mülkiyetini dava edemeyeceği, ancak, somut olayda, davalılarla temliki bir tasarruf işlemi gerçekleştirilmediğine göre söz konusu ilkenin eldeki davada gözetilmeyeceği-
Dava tapu iptal tescil, karşı dava elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, 757 parsel sayılı taşınmazın kayden davacıya, 756 pars ...