Son bir buçuk yıllık ikramiyesinin ödenmediği gerekçesiyle ikramiye alacağı talebine ilişkin davada, hükme esas bilirkişi raporunda, davalı işveren işyerinde yılda iki defa birer aylık ücret tutarında ikramiye ödenmesi uygulaması olduğu ve banka hesap hareketine göre 2010 yılı ikramiyesinin ödenmiş olduğu, davacının 2011 yılı için bir aylık ücret tutarında ikramiye alacağına hak kazandığının kabul edildiği, ancak  somut dosyadaki ve gerekse Dairemizce incelemesi yapılan 2015/..... asas sayılı dosyadaki tanık anlatımları birlikte değerlendirildiğinde; davalı işveren işyerinde yılda bir aylık ücret tutarında ikramiye ödenmesi şeklinde işyeri uygulaması bulunduğu anlaşıldığından davacının 2010 yılı için bir aylık ücret tutarında, 2011 yılı için ise çalışılan süreye göre kıstelyevm hesabı yapılarak belirlenecek ikramiyeye hak kazandığı kabul edilerek ikramiye alacağı hesaplanması ve hesaplanan tutardan 2010 yılında yapılan ikramiye ödemesi mahsup edilmesi gerektiği - Davacı dava dilekçesinde asgari ücretle çalıştığını belirtmiş olup, işyerinde yemek ve yol yardımı yapıldığına dair bir beyanda bulunmamış olmasında rağmen hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise, davacının tazminata esas giydirilmiş ücreti belirlenirken, asgari ücrete 180,00 TL yemek ve 147,00 TL yol yardımının da eklenmesinin taleple bağlılık kuralına aykırı olup bozmayı gerektirdiği-