Menfi tespit istemine ilişkin davada, davalı kurumun dava dışı belediye aleyhine takip yaptığı, belediyenin davacı bankadaki alacakları üzerine haciz konulduğunun davacı bankaya tebliğ edildiği, tebligat saatinin belirsiz olduğu, aynı gün saat 12:08 ve 12:11'de iki ayrı işlemle belediyenin bankadaki alacağının belediyeye ödendiği anlaşılmakta olup, haciz bildirisine ilişkin tebligatın davacıya hangi saatte tebliğ olunduğu belirsiz olduğundan, aynı gün üç dakika ara ile ve iki ayrı işlemle takip borçlusu davacı bankadaki mevduat hesabını sıfırlaması ve bu işlemlerin saatine ve biçimine bakılarak tebligatın yapılmasından sonra olduklarının kabulü bir varsayım olduğundan, tebligatın bankadaki işlemlerden sonra yapılmış olması mümkün bulunduğu gibi, borçlu belediyenin tebligat çıkarıldığını tebligat yapılmasından önce başka bir şekilde öğrenerek mevduat hesabını sıfırlaması da olanaklı olduğundan, kesin bir belirleme olmaksızın varsayıma dayanılarak davacı bankanın davalı kuruma borçlu olduğuna karar verilemeyeceği-