Kavramlar
davaların birleşmesi
haksız rekabet
dürüstlük kuralı
marka hakkına tecavüz
markanın hükümsüzlüğü
markanın iptali
Hak sahibinin, sahip olduğu hakka yönelik saldırıları durdurma ve önleme yetkisine rağmen, ya pasif kalarak bu yetkisini uzun süre kullanmaması ya da bu yetkisini kullanmayacağına ilişkin aktif bir davranış gösterdikten ve karşı tarafta da hakkın kullanılmasına karşı çıkılmayacağına ilişkin güven ve haklı beklenti oluşturulduktan sonra, kendisine duyulan güveni ihlal edecek ve karşı tarafı zor durumda bırakacak şekilde sahip olduğu haktan kaynaklanan yetkisini ileri sürmesinin dürüstlük kuralına aykırı ve çelişkili davranış teşkil edeceği- Daha önceden başkaları adına marka olarak tescilli bir işaretin, bir başkası tarafından ticaret unvanı olarak tescil ettirilmesi ve unvanın farklı bir faaliyet alanında tanıtıcı işaret olarak kullanılmasının marka hakkına tecavüz olarak nitelendirilemeyeceği-
Taraflar arasında görülen davada Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 02.03.2017 tarih ve 2014/517 E. - 2017/143 K. sayılı kararın asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kısmen ...
Kavramlar
davaların birleşmesi
haksız rekabet
dürüstlük kuralı
marka hakkına tecavüz
markanın hükümsüzlüğü
markanın iptali
İlgili bağlantılar