Mahkemece “toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; davacı tarafından düzenlenerek tebliğ edilen faturalara, TTK. nun 23/2. maddesi gereği süresi içerisinde itirazda bulunmayan, KDV bedelinin sözleşme ve kararlaştırılan komisyon bedeline dâhil olduğunu savunan davalı şirket tarafından fatura içeriğinin aksi, hizmet bedeli KDV sinin sözleşme bedeline dâhil olduğunun taraflarca kararlaştırılmış bulunduğunun kanıtlanamadığı, böylelikle davalının aldığı hizmetin KDV bedelinden sorumlu bulunduğu, aleyhine girişilen icra takibine haksız ve kötüniyetle itirazda bulunduğu” gerekçesi ile “davanın kabulüne, alacağın %40’ı oranında inkâr tazminatının davalıdan tahsiline” karar vermesinde yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-