Ortaklığın giderilmesi davasına konu taşınmazın paylı maliklerinden olan kimsenin davalı olarak davada yer alması gerekirken bu paydaş yönünden taraf teşkili sağlanmadan yargılamaya devam edilmesinin isabetsiz olduğu- Tapu ve nüfus kayıtlarına göre ortaklığın giderilmesi istenilen dava konusu taşınmazların tapuda kayıtlı olduğu isim ile nüfus kayıtlarındaki tarafların müşterek murislerinin soyadı karşılaştırıldığında, infazda tereddüt yaratacak olan bir husus olması halinde, tapu malikinin soyadını idari yoldan düzelttirilmesi, gerektiği takdirde bu konuda dava açmak üzere davacıya yetki ve makul bir süre verilerek tapu sicilinde gerekli düzeltme yapıldıktan sonra yargılamaya devam edilmesi gerektiği- Davacının taşınmaz hakkında davadan feragati nedeniyle bu tür davaların iki taraflı dava olduğu gözetilerek hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorularak davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmesi gerektiği- Elbirliği maliklerinden olan kimseye ait taşınmazda iki katlı ev, ahır ve kuruluk şeklindeki muhdesatın değeri tespit edilerek bilirkişi raporunda oran kurulduğu halde hüküm sonucunda bu muhdesatlarla ilgili olarak ayrıca hüküm kurulmamasının isabetsiz olduğu-

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.02.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan İ. D. tara ...