Kendisine gönderilen birinci haciz ihbarnamesi üzerine hesaplarında mevcut olduğunu bildirdiği miktardan daha fazlası için ikinci haciz ihbarnamesi gönderilen üçüncü kişinin bu yanlışlığın düzeltilmesi için icra mahkemesine şikayette bulunma imkanının bulunmasının, genel mahkemede alacaklıya karşı olumsuz tespit davası açmasına engel teşkil etmeyeceği ve dava sonucunda davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği–
Dava borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Mahkemece, dava reddedilmiştir.
Davalının, davacıya gönderdiği İİK’nun 89/1. ihbarnamesi üzerine, davacı süresi içinde verdiği cevapla, «takip borçlusunun bankadaki hesabında 73.582.524 lira olduğunu» bi ...