Tacir olan tarafların ticari işletmesi ile ilgili alacak davası nispi ticari dava niteliğinde olup, mahkemece, yargı çevresinde müstakil bir asliye ticaret mahkemesinin bulunmadığı gözetilerek asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla davaya bakılması gerekirken, asliye hukuk mahkemesi sıfatıyla davanın yürütülüp, sonuçlandırılmasının isabetsiz olduğu- Taraflar arasında yazılı bir sözleşme olmadığı ve davalıya ait işçilerin davacı hastanede periyodik muayenelerinin yapıldığı anlaşılmış olup davalı tarafça, taraflar arasında sözleşme bulunmadığı ve işçilerin periyodik muayeneleriyle ilgili bir talimatlarının olmadığı, davacı tanıkları olan işçilerce, amirlerinin bilgisi ve talimatı ile 2010 yılında periyodik muayenelerinin davacı hastanede yapıldığı hususunda beyanda bulunmuş ve davacı tarafça, sözkonusu muayenelere ilişkin fatura ve tetkik örnekleri sunulmuş olduğundan, mahkemece, aralarında tıp doktorunun bulunduğu uzman bilirkişi kurulu oluşturulup, davacı tarafça sunulan belgeler ve tanık anlatımları değerlendirilerek, davacının muayene ve tahlillerin yapıldığı tarih itibariyle haketmiş olduğu hizmet bedeli alacağının miktarı ile ilgili rapor alınıp, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği-