Kavramlar
davaların birleşmesi
taraf ehliyeti
zorunlu dava arkadaşlığı
müteselsil sorumluluk
avukatlık ücreti
taşınır teslimi
hükmün kapsamı
tazminat davası
ihtirazi kayıt
müştereken ve müteselsilen sorumluluk
Asıl ve birleşen dava yönünden ayrı ayrı hüküm fıkrası oluşturulmadığı gibi asıl ve birleşen dava konusu taleplerin farklı olduğu, davacının yalnız birleşen dava yönünden ıslah talebinde bulunduğu, her iki davanın kabul red oranlarının farklı olacağı gözetilmediği gibi karar gerekçesinde de HMK m. 297’ye uygun şekilde talep ve savunma özetlerine, delil değerlendirilmesine ve hukuki sebep-sonuç ilişkilerine dair açıklamalara yer verilmemiş, eksik gerekçelendirme ile hüküm kurulmasının da hatalı olduğu-
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde birleştirilerek görülen tazminat davalarının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında, bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı ve birleşen davada davalı tarafın istin ...
Kavramlar
davaların birleşmesi
taraf ehliyeti
zorunlu dava arkadaşlığı
müteselsil sorumluluk
avukatlık ücreti
taşınır teslimi
hükmün kapsamı
tazminat davası
ihtirazi kayıt
müştereken ve müteselsilen sorumluluk
İlgili bağlantılar