Borçlu tarafından yapılan kendisine ait taşınmazlara, araçlara ve işyerine ilişkin satış (devir) işleminin ‘alacaklılara zarar verme kastıyla’ ve ‘borçlarını ödememek için’ mi ve ‘gerçek değeri ile’ mi yapıldığının ayrıca ‘borçlu şirket yetkilisinin alacaklıya zarara sokmak kastıyla gerçek olmayan borcu hakkında ikrarda bulunan aleyhine muvazaalı icra takibi yatırıp yatırmadığı’nın –varsa tarafların ticari defterleri üzerinde de bilirkişi incelemesi yaptırarak ve satın alan kişinin ödeme (parasal) gücü hakkında zabıta araştırması yaptırarak- sonucuna göre (sanıkların) hukuki durumunun takdir edilmesi gerekeceği-

Pendik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.07.2010 tarih ve 2008/404 esas, 2010/203 karar sayılı itirazın iptali davasının sonucu şikayet tarihi itibariyle kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak şikayet tarihinde kesinleşmediğinin anlaşılması durumunda ...
Aynı doğrultuda