Haciz sırasında muhafaza işlemi de yapıldığına göre; davacı üçüncü kişinin haczi aynı gün öğrendiğinin kabul edileceğinden, haczi aynı gün öğrenen üçüncü kişinin, 7 günlük yasal hak düşürücü süre içinde istihkak iddiasında bulunup bulunmadığı dava şartı olarak öncelikle ele alınıp değerlendirilmesi gerekeceği, İİK'nun 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçlu, dolayısıyla alacaklı yararına olduğu, mahkemece sunulan faturanın gerçekliği yönünde alıcı ve satıcı firmaların ticari kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, mahcuzlara uygunluğun da yine refakate alınacak teknik bilirkişi eşliğinde yapılacak keşif ile tespit edilmesi, örtülü iş yeri devri yapılmış olması ihtimali karşısında, faturaların gerçekliği ve mahcuzlara uygunluğu belirlense bile bu kez muvazaanın olup olmadığının, davacı ve borçlunun ticari kayıtları üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile saptanması gerektiği-

Davacı üçüncü kişi vekili, Ankara 28. İcra Müdürlüğü'nün 2012/262 sayılı Takip dosyasında yapılan 28.01.2012 günlü hacze konu menkullerin davacı üçüncü kişi şirkete ait faturalı eşyalar olduğunu, haciz adresinin ve mahcuzların borçlu ile ilgisinin bu ...