Davacı kocanın eşine ağır hakaretlerde bulunduğu, kadının kusuruna esas alınan davacı koca tanıklarının beyanlarının bir kısmının davacının babasından duyma, bir kısmı ise sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibaret olduğu için tanık beyanlarının hükme esas alınamayacağı, evliliğin temelinden sarsılmasına neden olaylarda davalıya atfı mümkün hiçbir olay gerçekleşmediğinden kocanın boşanma isteğinin reddi gerekeceği; ancak bu yön temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmadığı- Davalı kadına yüklenebilecek bir kusur bulunmadığından, kocanın talep ettiği maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi gerekip, davalı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği- Her hangi bir geliri ve malvarlığı bulunmayan, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği-

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; reddedilen eşya alacağı, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat ile davacı kocanın kabul olan taz ...