Haciz tutanağında haczedilen malın ne olduğunun açıkça yazılmadığından geçerli bir haciz işlemi olmadığı- 3. Kişinin haczedilmezlik şikayetinin kısmen kabulüne dair karar üzerine istinaf mahkemesinde geçerli bir menkul haczi işlemi bulunmadığından şikayetçinin haczedilmezlik şikayetinde bulunmasında hukuki yararı da bulunmadığına dair karar verildiği- Kesinleşen mahkeme kararı ile de davaya konu haczin geçerli bir haciz olmadığına karar verildiğinden, davanın ön koşul yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği-

Dava, üçüncü kişinin İİK'nin 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verildiği, icra takibi durdurulduğundan İİK 97/13 maddesi gereğince asıl alacağın %20 si oranına teka ...