İİK'nın 89/4 maddesi uyarınca; icra mahkemesi, tazminat hakkındaki davayı genel hükümlere inceleneceği; nitekim, bu tür bir davada, HMK'nın 120. ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. ve 16. maddeleri uyarınca belirlenen dava değeri üzerinden Harçlar Kanunu'nun 26, 27, 28, 30 ve 32. maddelerinin öngördüğü şekilde işlemlerin yerine getirileceği ve gerekli olan harcın alınacağı- Mahkemece, öncelikle davacıya birinci haciz ihbarnamesindeki borç miktarı üzerinden nispi harcı tamamlaması için Harçlar Kanunu' nun 30. maddesine uygun şekilde kesin süre verilerek, nispi harcın tamamlattırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
“Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak” suçu ile "tazminata" ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
İcra İflas Kanunu'nun 89/4. maddesinde; “Üçüncü şahı ...