Mahkemece, “davalı banka çalışanının, davacının da içinde bulunduğu on sekiz adet hesap sahibinin mevduatını zimmetine geçirdiğini ve bu eylemi hakkında açılan ceza davasında ikrar ettiğini, bankanın çalışanının üçüncü kişilere verdiği zarardan sorumlu olduğu” gerekçesi ile “davanın kabulüne” karar vermesinde yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. ...