Davacılar murisinin (06.06.1997 ve 24.12.1999 tarihlerinde) iki adet silah ruhsatı almış olması, şirket yönetim kurulu üyeliği ve spor kulübü derneği üyeliklerinin bulunması ile davalı şirket adına bir takım işlemler yapmış olması murisin hisse devir tarihinde fiil ehliyeti bulunduğu anlamına gelmeyeceği ve bu nedenle mahkemece davacıların murisi tarafından davalının murisine yapılan anonim şirket hisse devrinin iptali yerinde olduğu- Silah ruhsatlarının alındığı tarihler bakımından murisinin yoğun tedavi sürecinin bu tarihlerden sonra olduğu, yönetim kurulu üyelikleri bakımından ise murisin ayrıntılı bir tıbbî incelemeye tâbi tutulmamış olduğu anlaşıldığı gibi, davacılar murisinin intihar suretiyle vefatının davacılar üzerindeki muhtemel etkisi ile davacının babasının vefatı tarihinde on üç, davacının ise dokuz yaşında oldukları dikkate alındığında, davacıların taleplerinin hakkın kötüye kullanması mahiyetinde olduğundan söz edilemeyeceği- "Hisse devri yapan murisin devir tarihine yakın tarihlerde silah ruhsatı almış olduğu, şirkette yönetim kurulu üyeliği yaptığı ve yine bu tarihlerde dava dışı eşine de hisse devri yaptığı, hisse devri tarihinden itibaren dokuz buçuk yıl kadar sonra açılan eldeki davaya kadar davacıların hisse devrine ilişkin bir itirazları olmaksızın şirketle ilgili birçok işlem yaptığından davacı taleplerinin hakkın kötüye kullanması mahiyetinde olduğu" görüşünün benimsenmediği-