Mahkemece karar verilen celsede sadece davacı vekili hazır olduğu halde araştırılacak başka bir husus kalmadığının ve tahkikatın bittiği tefhim edilerek sözlü yargılama için süre talep edilip edilmediğinin sorulduğu, sadece davacı vekilinin süre istemediği yönündeki beyanı üzerine davacı vekilinin son sözü alınarak davalı tarafa bu yönde kanunun aradığı şekilde ihtaratlı bir bildirim de yapılmadan,davanın kabulüne dair karar verildiğinin anlaşıldığı, o halde, 6100 sayılı HMK ile öngörülen yargılama aşamalarına uyulmadan, usulüne uygun sözlü yargılama yapılmadan tarafların savunma hakkını kısıtlayacak ve adil yargılanma hakkını etkileyecek şekilde yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-