Davalının cevap dilekçesindeki bakiye alacağı bulunduğu ve bu alacağı ödenmediği için eksik işleri tamamlamadığı biçimindeki savunması takas/mahsup niteliğinde olup, mahsup yapılmaksızın eksik ve ayıplı işler bedelinin tamamının hüküm altına alınmasının doğru olmadığı-

Hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat Ç. P. ile davalı vekili Avukat M. G. geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bul ...