Davacının satış iradesinin mevcut olduğu, başka bir deyişle satış iradesinin davalının veya üçüncü kişinin hilesi sonucu temin edilmediği kuşkusuz olduğundan ve dava konusu taşınmazın satış bedelinin ödenmediği de sabit olduğundan, davalı her ne kadar satış bedelinin sonradan ödeneceğini savunmuşsa da, bu yöndeki savunmasının dosya kapsamı ile ispat edildiğini söyleyebilme imkanı olmayıp, bedel isteğinin kabulüne karar verilmesi gerektiği-