Davalı taraf süresinde verdiği cevap dilekçesinde delillerini bildirmiş olup, delil listesinin 2. maddesinde “Davalı kurumdan, davacının bordrolarının , ders saatleri çizelgelerinin, maaş ödemelerine ilişkin banka kayıtlarının, kamera kayıtlarının, gelmediği günler ve girmediği derslerin dökümünün ilgili belgeleriyle birlikte gönderilmesinin istenilmesi”, 3. maddesinde ise “Gerektiğinde ..........İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünden, davalı kurumun Temmuz-Ağustos döneminde örgün eğitim faaliyetine devam edip etmediği, ders saati ücretli öğretmenlerin yaz tatili döneminde özel eğitim kurumlarında mesaiye devam edip etmediğinin sorulması” delillerine dayandığının ancak bu delillerin mahkemece toplanmadan karar verildiğinin görüldüğü, mahkemece, davalı tarafın belirtilen delilleri toplandıktan sonra bir değerlendirme yapılarak davacının talepleri hakkında sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-