Kavramlar
icranın geri bırakılması
sebepsiz zenginleşme
zamanaşımı itirazı
kesin hüküm
kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip
haczin kaldırılması
‘Sebepsiz zenginleşmeye dayalı tahsil davası’nın –İİK. 33a/II’de öngörülen ‘zamanaşımının vaki olmadığını ispat için açılmış bir dava’ niteliğinde olmadığı– NOT: Alacaklının "icranın geri bırakılması kararının kendisine tebliğinden itibaren 7 gün içinde" açması gereken davanın "zamanaşımının vâki olmadığını ispat konusunda olacağı" İİK. m.33/a-II'de açıkça belirtilmiş olduğu halde, yüksek mahkeme bu kararında, alacaklının "temel ilişkiye dayalı alacak davası" olabileceğini belirtmiştir. Bu konuda ayrıca bknz: Yargıtay 11. HD. 09.06.2021 T. E: 5867, K: 4925; İzmir BAM 12. HD. 22.03.2022 T. E: 2198, K: 799; Yargıtay 12. HD. 20.06.2011 T. E: 14157, K: 12445; Antalya BAM 11 HD. 09.03.2020 T. E: 1350, K: 440; Yargıtay 12. HD. 08.02.2005 T. E: 25108, K: 2083 (www.e-uyar.com)
Taraflar arasındaki “şikayet” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (... Dokuzuncu İcra Mahkemesi)nce şikayetin reddine dair verilen 4.11.2004 gün ve 2004/195-609 sayılı kararın incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yarg ...
Kavramlar
icranın geri bırakılması
sebepsiz zenginleşme
zamanaşımı itirazı
kesin hüküm
kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip
haczin kaldırılması
İlgili bağlantılar