Davacı vekilinin ek rapor doğrultusunda ıslah talebinde bulunması üzerine, mahkemece ıslahla arttırılan miktarın kabulüne karar verilmişse de; ilk bilirkişi raporuna davacı vekilinin itiraz etmediği anlaşılmakla, bu rapor tarihindeki veriler esas alınarak hüküm kurulması gerekirken, davalının itirazları doğrultusunda alınan ek raporun hükme esas alınarak karar verilmesinin davalının aleyhine ve HMK.'nun 26. maddesine aykırı olduğu-

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı K. Zengin vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları r ...