Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi kararı ile her ne kadar iflasın ertelenmesi istemiyle açılan dava kapsamında ihtiyati tedbir kararı verilmiş ise de, verilen bu karar içeriğince rehinli alacaklara ilişkin takip yapılamayacağı hususunda bir tedbirin bulunmadığı, rehinli alacaklar İİK'nun 206/1. maddesi kapsamında sayılan alacaklar arasında yer almadığından borçlu hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılabileceği ve takibe devam edilebileceği-

Alacaklının, borçlu ve ipotek borçlusu aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte bulunulduğu, borçlu tarafından Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13.05.2014 tarihli 2014/506 Esas sayılı kararıyla iflasın ertelenmesi davası kapsamında ted ...