89. maddeye göre gönderilen «birinci haciz ihbarnamesi»ne karşı «bankada bulunan mevduatın kullanılan kredinin teminatı olarak kendilerine rehinli olduğunu» bildiren üçüncü kişi bankanın bu beyanının haciz ihbarnamesine karşı «itiraz» niteliğinde olduğu–
İİK’nun 89. maddesi gereğince kendisine 1. haciz ihbarnamesi gönderilen T. İş Bankası A.Ş. Yayla Şubesi vekili tarafından süresinde icra müdürlüğüne sunulan 5.2.2003 tarihli dilekçede «borçlunun hesap bakiyesinin 3.003.333.311 TL olduğu, bu bedel üze ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar