89. maddeye göre gönderilen «birinci haciz ihbarnamesi»ne karşı «bankada bulunan mevduatın kullanılan kredinin teminatı olarak kendilerine rehinli olduğunu» bildiren üçüncü kişi bankanın bu beyanının haciz ihbarnamesine karşı «itiraz» niteliğinde olduğu–

Şikayetçi bankanın Galata Şubesince, alacaklı tarafından icra dosyasından kendilerine gönderilen İİK’nun 89/1 haciz ihbarnamesine karşılık vermiş bulunduğu cevapta aynen «borçlu şirketin şubesi neznindeki mevcut hesapları ve bakiyelerinin durumu, ban ...
Aynı doğrultuda